今天想给自己定一个小一点的目标：先把网站做出来，让它有地方放下一段话。至于它最后会长成什么样，可以边写边看。
先做成点小事，再用 AI 帮自己走得快一点。顺序要记住。
]]>做个人网站，很容易先想它应该是什么样子。要有哪些栏目，要怎样介绍自己，最好还要显得足够完整。
但眼下最需要的，其实是一个能持续写字的地方。有些话还不值得拍成视频，也暂时写不成一篇文章，却不想让它们就这样过去。
所以，先把“每天写点什么”放在首页。篇幅可以短，话题可以散。打开网站的时候，能看见最近正在想什么，就够了。
短记录保留的是念头出现时的样子。它可以是一个问题，也可以只是一个观察，不必急着解释清楚。
长文章则多走一步：重新梳理，补上背景，把别人读起来会卡住的地方说明白。两者各有自己的位置。
先留下来，再慢慢想。想清楚一点，就再往前写一点。
一条记录以后可能长成文章，也可能一直只是一条记录。这两种结果都可以接受。
第一版先把几件事做好：能记录，能阅读，能找到以前写过的东西。页面保持安静，字体与行距舒服，文章之间留出一点空隙。
至于更多功能，可以等真正用起来以后再加。今天先给下一段话留一个位置。
]]>“每天写点什么”不一定要有结论。一个没想明白的问题、一句突然想到的话，都可以先放在这里。
有些想法，只有写下来以后，才知道下一句是什么。
]]>新工具不断出现，每一个演示都让人觉得还能做更多事情。看得越多，反而越难决定先做什么。
可以把起点放小一点：整理一段视频提纲，做一个自己要用的小页面，或者把一个反复碰到的问题写清楚。
这件事最好足够具体，具体到今天就能迈出第一步，也能判断最后有没有做成。
如果目标是写一段视频开场，完成的标准可以是：用自己的话讲出来，听的人能知道这段视频要解决什么问题。
如果目标是做一个网站，第一版的标准可以是：打开首页，找到文章，在手机上也能舒服地读下去。
标准明确以后，AI 才更容易参与。它可以帮忙列结构、补充角度、写代码，再根据实际结果一起调整。
AI 给出的文字能读通，不等于它说出了自己真正想表达的东西。代码运行起来，也不等于它已经适合使用。
最后仍然要回到最初的问题：这件东西有没有帮到我？有没有让别人少走一点弯路？
先完成一次，再从这次的经验开始下一次。做过的事情，会比收藏的工具更具体。
]]>拍视频之前，先试着用自己的话讲清楚一件小事。如果连自己都说不明白，再多剪辑也很难补上。
下次准备脚本，可以先问一句：看完以后，别人能去做什么？
]]>准备视频时，可以先开一个空白文档，写下这三项：
此时不需要写成完整脚本。几句话、几个片段就可以，关键是里面有自己真正想讲的内容。
把这些材料放进去，再给出具体的整理要求。例如：
下面是我准备拍成视频的零散素材。
请只根据这些材料，整理一个三段式提纲：
开头提出问题，中间展开经历，结尾给出可尝试的行动。
保留我的原意和具体例子，不补写我没有提供的经历。
信息不足的地方，请列成问题，让我补充。
我的素材：
[在这里贴入自己的观察和经历]
拿到提纲后，先看顺序是否自然，是否有一段只是换个说法重复前文。能删掉的内容，就先删掉。
文字看起来顺，念出来却可能不像自己。试着把每一段读出声：哪里会停顿，哪里要换气，哪里出现了平时不会说的话。
把那些句子改成自己真的会说的表达。对于具体事实，回到原始材料核对，不把生成的答案直接当成依据。
最后再问一次：这个视频到底讲清楚了哪件小事？如果答案还很模糊，就继续缩小范围。
]]>网站可以留白，写作也可以。不急着把每个栏目填满，先让最想写的东西有地方待着。
]]>比起问“这个工具还能做什么”，我更想试着问：“我手头哪件小事，可以请它帮忙？”
问题具体一点，行动好像也会近一点。
]]>